제주도지사 후보 마지막 토론회 '불꽃 공방'
입력 : 2018. 06. 06(수) 11:40
표성준기자 sjpyo@ihalla.com
가가
원도정 4년 정책 검증하며 난상토론
버스준공영·쓰레기배출제 집중 점검
'가족납골묘' 조성 등 도덕성 검증도
버스준공영·쓰레기배출제 집중 점검
'가족납골묘' 조성 등 도덕성 검증도
더불어민주당 문대림, 자유한국당 김방훈, 바른미래당 장성철, 무소속 원희룡 후보가 5일 밤 KBS제주방송총국에서 열린 선관위 주최 마지막 합동토론회에 앞서 포토타임을 갖고 있다. 후보들은 이번 마지막 토론회를 끝으로 7일간의 치열한 선거전을 이어갈 것으로 전망된다. 강희만기자
6·13지방선거에 출마한 제주도지사 후보들이 선거 전 마지막 합동 토론회에서 쓰레기분리배출제와 버스준공영제 등 지난 4년간의 원도정 정책을 집중 검증했다. 각종 자료와 통계를 제시하면서 정책의 성패 여부를 토론한 후보들은 최근 불거진 '가족납골묘 불법 조성' 문제 등의 도덕성을 검증하는 시간도 가졌다.
제주도선거관리위원회는 5일 밤 11시 15분부터 약 100분간 KBS제주에서 더불어민주당 문대림, 자유한국당 김방훈, 바른미래당 장성철, 무소속 원희룡 후보가 참석하는 도지사 후보 합동 토론회를 개최했다. 국회 5석 이상 의석을 가진 정당의 후보자 등만이 참여할 수 있도록 규정한 공직선거법에 따라 이날 토론 참석 대상에서 녹색당의 고은영 후보는 제외됐다.
토론은 문대림·장성철 후보가 원희룡 후보를 상대로 지난 4년 제주도정이 시행한 정책과 도덕성 문제를 집중 공략하는 모습으로 진행됐다. 문 후보는 사진자료와 측량도면 등의 증거물을, 장 후보는 통계와 제주도 정책기획관으로 근무하면서 확인한 사실 등을 근거로 제시해 공세를 이어갔다. 이에 원 후보 역시 준비한 자료 등을 근거로 정책의 불가피성을 언급하면서 후보들간 설전이 벌어지기도 했다.
# '쓰레기분리배출' 효율성 설전
원희룡 후보는 다른 후보들이 문제를 제기하기도 전부터 쓰레기분리배출에 대한 불가피성을 역설하며 공격을 차단하려는 모습을 보였다. 원 후보는 "분리배출과 관련해 도민들이 많은 불편을 겪는 것을 잘 알고 있고, 너무나 미안하게 생각한다"면서도 "하지만 매립장 포화, 현재의 인력과 장비, 쓰레기 배출에 대한 습관에 비춰볼 때 일정 요일과 시간 제한은 불가피하다"고 강조했다.
이에 대해 문대림 후보는 공익제보를 받은 봉개동소각장 현장의 사진자료를 제시하면서 "주민들은 분리배출에 호응하고 있지만 원 후보가 모르는 사이 소각장에서는 쓰레기들이 혼합 소각되고 있다"며 "재활용쓰레기와 종량제봉투가 함께 소각장에 그대로 들어가고 있다"고 지적했다.
김방훈 후보는 "유세를 다니면서 만난 청년들은 치킨을 먹은 뒤 비닐과 종이, 페트병의 쓰레기를 버리려면 일주일이나 걸린다고 불편을 호소했다"며 "12시 전후에 마치는 어린이집은 쓰레기 배출 시간을 맞추기 어렵고, 어르신들은 배출 날짜를 잊어 불편해 한다"고 쓰레기요일별배출제의 문제를 언급했다.
# 혈세 논란 '버스 준공영제'
매년 수백억원의 혈세를 투입할 수밖에 없는 대중교통체계 개편 정책도 단연 화제였다. 문대림 후보는 "버스 준공영제는 선거를 앞두고 성급하게 추진했다는 지적이 있다"며 "종전보다 순수 지방비만 650억원이 더 소요되는데도 대중교통 분담률은 2% 남짓 늘어나는 데 머물렀다"고 지적했다.
김방훈 후보도 "과거에는 버스업체에 연간 200억원 정도를 보조했지만 버스준공영제 실시 이후에는 월 70억원씩, 연간 800억원이 넘는다"며 "지방 재정의 어려움과 함께 버스회사에 대한 관리의 투명성과 운영 효율성 문제가 예상된다"고 말했다.
이에 대해 원희룡 후보는 "준공영제의 가장 큰 과제이고, 앞으로 해결해야 할 과정"이라면서도 "이동권의 보장 차원이자 70세 이상 노인에 대한 복지비용"이라고 반박했다.
# 도덕성 검증 공방..불법 납골묘 인정?
문대림 후보는 도유지에 불법 조성 의혹을 사고 있는 원 후보 가족납골묘의 현황실측도를 제시하면서 "원희룡 후보의 아버지가 조성한 납골묘가 도유지를 침범하고 있다"며 "현직 도지사의 아버지가 도유지에 개인 납골묘를 조성했다는 것은 이해가 안 된다. 지난 토론에서 후보 자신이나 부친이 했다면 책임지겠다고 했으니 해명하고 사과하라"고 촉구했다.
문 후보는 또 "상위 0.01%의 초호화 주거단지" 의혹을 제기한 원 후보 부부의 '비오토피아 특별회원'과 관련해서도 준비한 위성사진을 증거자료로 제시하면서 "공공도로를 사유화하고 편법으로 영업하고 있지만 관리감독 기관인 행정이 어떤 조치도 취하지 않았다"며 원 후보의 개입 여부를 캐물었다.
이에 대해 원희룡 후보는 "납골묘는 8대조의 묘가 200년 동안 있었던 곳이지만 2016년 문중에서 다른 곳에 있던 20여개의 분묘를 개장하면서 이쪽으로 모셨다고 한다"며 "사유지와 도유지가 물려 있는 부분인데 소유관계나 경계 측량은 정확히 확인해서 사실관계와 법적 판단에 따라 잘못된 부분이 있다면 상응한 조치를 하겠다"고 해명했다.
원 후보는 또 "비오토피아 주민자치회의 특별회원 제안을 거절했다"며 "이 문제를 밝히기 위해 이미 (문 후보에게)공개검증하자고 제안했다"고 반박했다.
이에 문 후보는 "공개검증은 검찰에서 하면 된다"고 재반박했다.
# '4·3' 전력 & '개헌안' 불발..도민에 사과해야
문대림 후보는 원 후보에게 "4·3 위원회 폐지 법안에 찬성한 이유가 뭐냐? 당이 제주도보다 중요했나?"며 "많은 일을 해온 4·3위원회 폐지법안에 서명한 것은 역사 앞에 반성해야 할 일"이라고 비판했다.
문 후보는 또 "4·3특별법 전면 개정안 발의 과정에서 지난해 4·3유족회나 관련 단체가 원 후보를 찾아가 야당 공동발의를 이끌어내달라고 협조 요청했는데, 어떻게 됐느냐"고 물었다.
이에 대해 원희룡 후보는 "공동발의해서 처리 자체가 안 됐다"면서도 "당시 한나라당 소속 의원이었고 토론 과정에서 반대토론했지만 당론이라는 이유로 원내대표가 도장을 찍었다"고 해명했다.
원 후보는 또 "당시 제가 한국당을 탈당한 상태여서 아마 한국당에선 호응을 못 얻었고, 바른정당에선 몇분 해줬죠. 아마"라고 답했다.
장성철 후보는 "정부 헌법 개헌안 마련 과정에 제주도정의 논리가 부족해 제주특별자치도의 헌법적 지위 확보가 불발됐다"며 "차등적 분권을 강조해야 하는데, 원 도정의 요구를 정부가 받아들이는 순간 정부는 모든 곳으로부터 요구받을 수밖에 없다. 그런 대안을 제시하니까 여야 지도부도 받아들일 수 없었던 것이다. 이 책임에 대해 도정의 수장으로서 도민들에게 사과해야 한다"고 요구했다.
이에 원 후보는 "도지사 차원의 강력한 항의 성명을 냈다"며 "앞으로 국회의 개헌 논의에 개입 노력을 하겠다"고 말했다.
# '조배죽' 적폐와의 싸움?..그런데 근거는 없다?
장성철 후보는 원희룡 후보가 그동안 문대림 후보를 비판하면서 언급했던 이른바 '조배죽'을 거론하면서 그 비판 화살을 거꾸로 원 후보에게 겨냥했다. 장 후보는 "원 후보는 지난 4년을 적폐와 싸운 4년이었다고 했다. 적폐와 싸운 건 전임 도정의 실장과 싸웠다. 이런 말이냐?"고 물은 뒤 그렇다는 답이 돌아오자 "도정에서 '조배죽(조직을 배신하면 죽음)'을 외친 공무원들과 싸웠다고 해석해도 무방한 것 아닌가. 누구하고 싸웠나? 우근민 도정과 싸운 거 아니냐? 조배죽에 대해 구체적 근거 사실자료를 확인해느냐?"고 따졌다.
이와 관련 원 후보는 "난개발 세력과 싸운 것이다. (우근민 도정에 대해)향수를 가진 세력이 있었다는 건 다 아는 거 아니냐?"고 되물은 뒤 "조배죽 건배한 사람은 다 했던데. 언론보도가 다 돼 있던데. 알 만한 사람은 다 아는 거 아니냐"라고 물었다.
이에 장 후보는 "조배죽 공무원인지 아닌지에 대한 판단을 도지사가 언론보도 보고 해도 되는 건가? 알 만한 사람이 다 알면 도지사가 그렇게 말해도 되는 거냐"며 "감찰실과 감사위원회 보고서도 안 보고 언론보도만 보고 그렇게 한 거냐. 구체적 근거를 갖고 말해야 되는 게 도지사의 자리다. 구체적인 근거도 없이 말한 걸 7000 공직자한테 사과해야 한다. 도지사의 기본"이라고 목소리를 높였다.
한편 제주도지사 후보들은 5일 마지막 토론회에 이어 남은 7일의 선거일 동안 치열한 선거전을 펼칠 것으로 전망된다.
제주도선거관리위원회는 5일 밤 11시 15분부터 약 100분간 KBS제주에서 더불어민주당 문대림, 자유한국당 김방훈, 바른미래당 장성철, 무소속 원희룡 후보가 참석하는 도지사 후보 합동 토론회를 개최했다. 국회 5석 이상 의석을 가진 정당의 후보자 등만이 참여할 수 있도록 규정한 공직선거법에 따라 이날 토론 참석 대상에서 녹색당의 고은영 후보는 제외됐다.
# '쓰레기분리배출' 효율성 설전
원희룡 후보는 다른 후보들이 문제를 제기하기도 전부터 쓰레기분리배출에 대한 불가피성을 역설하며 공격을 차단하려는 모습을 보였다. 원 후보는 "분리배출과 관련해 도민들이 많은 불편을 겪는 것을 잘 알고 있고, 너무나 미안하게 생각한다"면서도 "하지만 매립장 포화, 현재의 인력과 장비, 쓰레기 배출에 대한 습관에 비춰볼 때 일정 요일과 시간 제한은 불가피하다"고 강조했다.
이에 대해 문대림 후보는 공익제보를 받은 봉개동소각장 현장의 사진자료를 제시하면서 "주민들은 분리배출에 호응하고 있지만 원 후보가 모르는 사이 소각장에서는 쓰레기들이 혼합 소각되고 있다"며 "재활용쓰레기와 종량제봉투가 함께 소각장에 그대로 들어가고 있다"고 지적했다.
김방훈 후보는 "유세를 다니면서 만난 청년들은 치킨을 먹은 뒤 비닐과 종이, 페트병의 쓰레기를 버리려면 일주일이나 걸린다고 불편을 호소했다"며 "12시 전후에 마치는 어린이집은 쓰레기 배출 시간을 맞추기 어렵고, 어르신들은 배출 날짜를 잊어 불편해 한다"고 쓰레기요일별배출제의 문제를 언급했다.
# 혈세 논란 '버스 준공영제'
매년 수백억원의 혈세를 투입할 수밖에 없는 대중교통체계 개편 정책도 단연 화제였다. 문대림 후보는 "버스 준공영제는 선거를 앞두고 성급하게 추진했다는 지적이 있다"며 "종전보다 순수 지방비만 650억원이 더 소요되는데도 대중교통 분담률은 2% 남짓 늘어나는 데 머물렀다"고 지적했다.
김방훈 후보도 "과거에는 버스업체에 연간 200억원 정도를 보조했지만 버스준공영제 실시 이후에는 월 70억원씩, 연간 800억원이 넘는다"며 "지방 재정의 어려움과 함께 버스회사에 대한 관리의 투명성과 운영 효율성 문제가 예상된다"고 말했다.
이에 대해 원희룡 후보는 "준공영제의 가장 큰 과제이고, 앞으로 해결해야 할 과정"이라면서도 "이동권의 보장 차원이자 70세 이상 노인에 대한 복지비용"이라고 반박했다.
# 도덕성 검증 공방..불법 납골묘 인정?
문대림 후보는 도유지에 불법 조성 의혹을 사고 있는 원 후보 가족납골묘의 현황실측도를 제시하면서 "원희룡 후보의 아버지가 조성한 납골묘가 도유지를 침범하고 있다"며 "현직 도지사의 아버지가 도유지에 개인 납골묘를 조성했다는 것은 이해가 안 된다. 지난 토론에서 후보 자신이나 부친이 했다면 책임지겠다고 했으니 해명하고 사과하라"고 촉구했다.
문 후보는 또 "상위 0.01%의 초호화 주거단지" 의혹을 제기한 원 후보 부부의 '비오토피아 특별회원'과 관련해서도 준비한 위성사진을 증거자료로 제시하면서 "공공도로를 사유화하고 편법으로 영업하고 있지만 관리감독 기관인 행정이 어떤 조치도 취하지 않았다"며 원 후보의 개입 여부를 캐물었다.
이에 대해 원희룡 후보는 "납골묘는 8대조의 묘가 200년 동안 있었던 곳이지만 2016년 문중에서 다른 곳에 있던 20여개의 분묘를 개장하면서 이쪽으로 모셨다고 한다"며 "사유지와 도유지가 물려 있는 부분인데 소유관계나 경계 측량은 정확히 확인해서 사실관계와 법적 판단에 따라 잘못된 부분이 있다면 상응한 조치를 하겠다"고 해명했다.
원 후보는 또 "비오토피아 주민자치회의 특별회원 제안을 거절했다"며 "이 문제를 밝히기 위해 이미 (문 후보에게)공개검증하자고 제안했다"고 반박했다.
이에 문 후보는 "공개검증은 검찰에서 하면 된다"고 재반박했다.
 |
# '4·3' 전력 & '개헌안' 불발..도민에 사과해야
문대림 후보는 원 후보에게 "4·3 위원회 폐지 법안에 찬성한 이유가 뭐냐? 당이 제주도보다 중요했나?"며 "많은 일을 해온 4·3위원회 폐지법안에 서명한 것은 역사 앞에 반성해야 할 일"이라고 비판했다.
문 후보는 또 "4·3특별법 전면 개정안 발의 과정에서 지난해 4·3유족회나 관련 단체가 원 후보를 찾아가 야당 공동발의를 이끌어내달라고 협조 요청했는데, 어떻게 됐느냐"고 물었다.
이에 대해 원희룡 후보는 "공동발의해서 처리 자체가 안 됐다"면서도 "당시 한나라당 소속 의원이었고 토론 과정에서 반대토론했지만 당론이라는 이유로 원내대표가 도장을 찍었다"고 해명했다.
원 후보는 또 "당시 제가 한국당을 탈당한 상태여서 아마 한국당에선 호응을 못 얻었고, 바른정당에선 몇분 해줬죠. 아마"라고 답했다.
장성철 후보는 "정부 헌법 개헌안 마련 과정에 제주도정의 논리가 부족해 제주특별자치도의 헌법적 지위 확보가 불발됐다"며 "차등적 분권을 강조해야 하는데, 원 도정의 요구를 정부가 받아들이는 순간 정부는 모든 곳으로부터 요구받을 수밖에 없다. 그런 대안을 제시하니까 여야 지도부도 받아들일 수 없었던 것이다. 이 책임에 대해 도정의 수장으로서 도민들에게 사과해야 한다"고 요구했다.
이에 원 후보는 "도지사 차원의 강력한 항의 성명을 냈다"며 "앞으로 국회의 개헌 논의에 개입 노력을 하겠다"고 말했다.
# '조배죽' 적폐와의 싸움?..그런데 근거는 없다?
장성철 후보는 원희룡 후보가 그동안 문대림 후보를 비판하면서 언급했던 이른바 '조배죽'을 거론하면서 그 비판 화살을 거꾸로 원 후보에게 겨냥했다. 장 후보는 "원 후보는 지난 4년을 적폐와 싸운 4년이었다고 했다. 적폐와 싸운 건 전임 도정의 실장과 싸웠다. 이런 말이냐?"고 물은 뒤 그렇다는 답이 돌아오자 "도정에서 '조배죽(조직을 배신하면 죽음)'을 외친 공무원들과 싸웠다고 해석해도 무방한 것 아닌가. 누구하고 싸웠나? 우근민 도정과 싸운 거 아니냐? 조배죽에 대해 구체적 근거 사실자료를 확인해느냐?"고 따졌다.
이와 관련 원 후보는 "난개발 세력과 싸운 것이다. (우근민 도정에 대해)향수를 가진 세력이 있었다는 건 다 아는 거 아니냐?"고 되물은 뒤 "조배죽 건배한 사람은 다 했던데. 언론보도가 다 돼 있던데. 알 만한 사람은 다 아는 거 아니냐"라고 물었다.
이에 장 후보는 "조배죽 공무원인지 아닌지에 대한 판단을 도지사가 언론보도 보고 해도 되는 건가? 알 만한 사람이 다 알면 도지사가 그렇게 말해도 되는 거냐"며 "감찰실과 감사위원회 보고서도 안 보고 언론보도만 보고 그렇게 한 거냐. 구체적 근거를 갖고 말해야 되는 게 도지사의 자리다. 구체적인 근거도 없이 말한 걸 7000 공직자한테 사과해야 한다. 도지사의 기본"이라고 목소리를 높였다.
한편 제주도지사 후보들은 5일 마지막 토론회에 이어 남은 7일의 선거일 동안 치열한 선거전을 펼칠 것으로 전망된다.
